可靠性数据分析技术 两种恒定失效率和两种恒定失效(事件)密度的比较程序

[中文适用范围]： 本国际标准规定了比较两个观察到的故障率的程序； - 失效强度； - 相关事件的发生率/强度。这些程序用于确定两组观察结果之间的明显差异是否可以被认为具有统计显着性。假设在观察期间（即累积的相关测试时间）内，故障（事件）之间的时间间隔是独立的且同指数分布。注 - 此假设意味着故障率/强度是恒定的。此外，假设有技术或其他原因相信在比较中观察到的两组项目的可靠性特性之间可能存在差异（改进或恶化）。5.4 中描述了一些典型应用的例子。这些方法被设计为假设检验，以指定的风险（显着性水平）来说明两个系列的观察结果是否属于同一总体或同一过程，即它们是否具有相同的真实平均值。注：与未修复项目相关的故障率与故障时间的分布相关。故障强度仅与已修复的项目相关，与描述事件序列的点过程相关联，例如时间轴上故障之间的时间。该程序不限于故障率/强度的比较，而是可以应用于对任何相关事件的两个系列的观察，前提是上述假设有效。注：这两个系列的观察可能是来自同一群体的项目，或者是不同条件下的同一项目（例如环境和负载），或者只是一系列可比较的事件（例如道路上的车祸）。规定了数值方法和图形程序。两个系列相关的观察周期不需要相等，但如果相等，方法也很简单。 [外文原描述]： Specifies procedures to compare two observed - failure rates; - failure intensities; - rates/intensities of relevant events. The procedures are used to determine whether an apparent difference between the two sets of observations can be considered statistically significant. Numerical methods and a graphical procedure are prescribed. Simple practical examples are provided to illustrate how the procedures can be applied.